# Dossier de preuve d'une réponse IA — v1

Modèle méthodologique proposé par Anand Candassamy, octobre 2026. Aucun résultat de test n'est prérempli. Ne recopiez pas de secret ou de donnée personnelle inutile ; référencez les pièces dans un espace à accès contrôlé.

## Identification

- Identifiant de la demande :
- Date de l'exécution et fuseau :
- Objet du contrôle :
- Responsable du dossier :
- Périmètre autorisé :

## Pièces observées

- Référence de la demande originale :
- Référence de la réponse originale :
- Sources effectivement transmises, passages et versions :
- Identité et contrôle d'accès appliqués :
- Modèle, version disponible et configuration :
- Instructions et outils, identifiants de version :
- Actions proposées / bloquées / exécutées :
- Effets observés et références des événements :
- Validation humaine requise / observée :
- Pièces manquantes et conséquence sur la conclusion :

## Contrôle

- Affirmation importante :
- Passage qui la soutient :
- Date et réserves de la source :
- Écart constaté ou absence d'écart sur ce critère :
- Correction et responsable :
- Résultat du rejeu (distinct de la preuve historique) :

## Conclusion limitée

- Critères vérifiés :
- Critères non vérifiables :
- Décision, auteur et date :
- Prochaine vérification et événements déclencheurs :
- Règles d'accès, de conservation et de suppression des pièces :

Une empreinte ou un identifiant facilite la corrélation ; il ne prouve pas à lui seul la correction de la réponse. Une explication générée n'est pas une trace d'exécution.